Одебилим в лучшем виде
КАЖДОМУ - ПО ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА
Государство компенсирует приватизационные долги
По 4 млн рублей каждому россиянину предложили раздать депутаты. Это должно стать компенсацией от государства за аферу с ваучерами. Но денег на это у страны просто нет, а если бы и были, такая щедрость породила бы колоссальную инфляцию.
Государство должно перечислить каждому российскому гражданину по 4 млн рублей, чтобы компенсировать приватизационные долги. Это предлагает законопроект, внесенный в Госдуму рядом депутатов. "Мы считаем необходимым сегодня компенсировать каждому гражданину РФ по возможности то, что ему недодали", - цитирует агентство "Интерфакс" одного из авторов проекта независимого депутата Виктора Алксниса. "Исходя из оценочной стоимости имущества, всей российской собственности - соответствующие исследования были сделаны в РАН под руководством академика Львова, мы предлагаем за счет стабилизационного фонда и золотовалютного резерва, а также за счет возврата налогов, которые поступают от олигархов и ранее были недоплачены, сформировать Возвратный фонд России", - заявил еще один автор идеи, вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин.
"Каждый гражданин, обделенный в период приватизации, должен иметь свой счет, и на этот счет государство обязано перечислить не менее 4 млн рублей".
По подсчетам депутатов, средств должно хватить. Специально проведенное исследование, отметил Бабурин, показало, что сегодня есть все возможности для того, чтобы вернуть народу ту долю собственности в ее стоимостном выражении, которой он был фактически лишен в 90-е годы из-за несправедливо проведенной приватизации.
Как проводились эти "специальные" подсчеты, непонятно. Если выдать каждому из 140 млн россиян по 4 млн обещанных рублей, получится фантастическая сумма 560 трлн рублей. В стабфонде к июню 2007 года находилось 3,027 трлн рублей, а объем золотовалютных резервов на тот же момент составлял $403,6 млрд, или около 10,49 трлн рублей. Совершенно очевидно, что этих средств для выполнения поставленной депутатами задачи явно не хватит.
"Если стабфонд и ЗВР раздать всем гражданам, то на одного человека придется около 100 тыс. рублей, что в сорок раз меньше, чем предложенная сумма, - говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. - Так что цифры совершенно нереальные, непонятно, откуда они взялись".
Конечно, можно раздать хотя бы эти 100 тыс. рублей. Но это не будет иметь должного социального эффекта. "Напротив, это обострит проблему - народ вспомнит, что его обделили. А компенсации будет в любом случае недостаточно. Люди будут говорить: "Они нажились на нас, и теперь такие-то места в списке Forbes занимают, а нам предлагают эти тысячи", - уверен Николаев.
К тому же авторы предложения считают, что вбрасывание таких сумм в экономику не спровоцирует инфляцию. "Инфляцию это не вызовет, напротив, будет экономический подъем", - заявил Бабурин. Деньги, которые получат российские граждане, могут быть использованы ими же в интересах реального роста экономики, пояснил он. Экспертам в это трудно поверить.
"Будет инфляция и активов, и товаров. Невероятно взлетят цены на недвижимость", - говорит аналитик ИК "Тройка Диалог" Антон Струченевский. По словам эксперта, это предложение ничем не отличается от того, чтобы эти деньги просто напечатать.
У нас денежная масса (все деньги, которые есть в стране - и наличность, и депозиты в банках. - "Газета.Ru") немногим больше 10 трлн рублей, напомнил он, а ВВП к концу 2007 года в рублевом выражении прогнозируется на уровне 30 трлн рублей. "То есть денежную массу придется увеличить более чем в пять раз. Но где при этом увеличение товаров? Конечно, будет инфляция", - заключил Струченевский.
"Подобного рода идеи появляются в преддверии выборов", - признает Николаев.
Эксперт вспоминает аналогичные спекуляции по поводу нефтяных доходов четыре года назад. "Мы тогда посчитали, что даже если раздать так называемую нефтяную ренту населению, то она составила бы $17-18 в год каждому", - рассказывает он. "Но в данном случае предложение рассчитано на совсем уж маргиналов, потому что большинство населения оценит их справедливо, как чистой воды популизм, за которым нет ничего реального. В этом авторы проиграли", - считает Николаев.
Газета.ру
21 июня 2007 | 15:17
http://www.burocrats.ru/personalfinance/070621151703.html
Государство компенсирует приватизационные долги
По 4 млн рублей каждому россиянину предложили раздать депутаты. Это должно стать компенсацией от государства за аферу с ваучерами. Но денег на это у страны просто нет, а если бы и были, такая щедрость породила бы колоссальную инфляцию.
Государство должно перечислить каждому российскому гражданину по 4 млн рублей, чтобы компенсировать приватизационные долги. Это предлагает законопроект, внесенный в Госдуму рядом депутатов. "Мы считаем необходимым сегодня компенсировать каждому гражданину РФ по возможности то, что ему недодали", - цитирует агентство "Интерфакс" одного из авторов проекта независимого депутата Виктора Алксниса. "Исходя из оценочной стоимости имущества, всей российской собственности - соответствующие исследования были сделаны в РАН под руководством академика Львова, мы предлагаем за счет стабилизационного фонда и золотовалютного резерва, а также за счет возврата налогов, которые поступают от олигархов и ранее были недоплачены, сформировать Возвратный фонд России", - заявил еще один автор идеи, вице-спикер Госдумы Сергей Бабурин.
"Каждый гражданин, обделенный в период приватизации, должен иметь свой счет, и на этот счет государство обязано перечислить не менее 4 млн рублей".
По подсчетам депутатов, средств должно хватить. Специально проведенное исследование, отметил Бабурин, показало, что сегодня есть все возможности для того, чтобы вернуть народу ту долю собственности в ее стоимостном выражении, которой он был фактически лишен в 90-е годы из-за несправедливо проведенной приватизации.
Как проводились эти "специальные" подсчеты, непонятно. Если выдать каждому из 140 млн россиян по 4 млн обещанных рублей, получится фантастическая сумма 560 трлн рублей. В стабфонде к июню 2007 года находилось 3,027 трлн рублей, а объем золотовалютных резервов на тот же момент составлял $403,6 млрд, или около 10,49 трлн рублей. Совершенно очевидно, что этих средств для выполнения поставленной депутатами задачи явно не хватит.
"Если стабфонд и ЗВР раздать всем гражданам, то на одного человека придется около 100 тыс. рублей, что в сорок раз меньше, чем предложенная сумма, - говорит директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. - Так что цифры совершенно нереальные, непонятно, откуда они взялись".
Конечно, можно раздать хотя бы эти 100 тыс. рублей. Но это не будет иметь должного социального эффекта. "Напротив, это обострит проблему - народ вспомнит, что его обделили. А компенсации будет в любом случае недостаточно. Люди будут говорить: "Они нажились на нас, и теперь такие-то места в списке Forbes занимают, а нам предлагают эти тысячи", - уверен Николаев.
К тому же авторы предложения считают, что вбрасывание таких сумм в экономику не спровоцирует инфляцию. "Инфляцию это не вызовет, напротив, будет экономический подъем", - заявил Бабурин. Деньги, которые получат российские граждане, могут быть использованы ими же в интересах реального роста экономики, пояснил он. Экспертам в это трудно поверить.
"Будет инфляция и активов, и товаров. Невероятно взлетят цены на недвижимость", - говорит аналитик ИК "Тройка Диалог" Антон Струченевский. По словам эксперта, это предложение ничем не отличается от того, чтобы эти деньги просто напечатать.
У нас денежная масса (все деньги, которые есть в стране - и наличность, и депозиты в банках. - "Газета.Ru") немногим больше 10 трлн рублей, напомнил он, а ВВП к концу 2007 года в рублевом выражении прогнозируется на уровне 30 трлн рублей. "То есть денежную массу придется увеличить более чем в пять раз. Но где при этом увеличение товаров? Конечно, будет инфляция", - заключил Струченевский.
"Подобного рода идеи появляются в преддверии выборов", - признает Николаев.
Эксперт вспоминает аналогичные спекуляции по поводу нефтяных доходов четыре года назад. "Мы тогда посчитали, что даже если раздать так называемую нефтяную ренту населению, то она составила бы $17-18 в год каждому", - рассказывает он. "Но в данном случае предложение рассчитано на совсем уж маргиналов, потому что большинство населения оценит их справедливо, как чистой воды популизм, за которым нет ничего реального. В этом авторы проиграли", - считает Николаев.
Газета.ру
21 июня 2007 | 15:17
http://www.burocrats.ru/personalfinance/070621151703.html
Олигарх 'ущипнул' Путина - и остался безнаказанным ("The New York Times", США)
Сорокавосьмилетний Лебедев, похоже, никогда не плясал ни под чью дудку
Эллен Барри (Ellen Barry), 29 сентября 2008
Сюжет: Проблемы растущей экономики России
[отослать ссылку] [версия для печати]
Банкетный зал, где собралась вся элита Москвы, блестел от канделябров и декольте. Хозяин зала, миллиардер Александр Лебедев, пригласил всех с целью сбора средств на свой новый театральный проект. Он заглянул в зал, одетый в смокинг и вечные кожаные кеды, и довольно тонко пошутил: 'Если у кого-нибудь в этом помещении еще остались деньги на поддержку фонда Чехова..., - тут в зале раздался смех, - кстати, меня только что вычеркнули из списка Forbes'.
Журнал Forbes, регулярно публикующий списки самых состоятельных людей в мире, недавно оценил состояние Лебедева в 3,1 миллиарда долларов и поместил его на триста пятьдесят восьмое место.
Недавно обрушившийся российский финансовый рынок унес в небытие шестьдесят процентов состояния Лебедева - о чем он весело поведал под звон уносимых пепельниц и кофейных чашек. Впрочем, в этом он отнюдь не одинок: похожая судьба постигла многих крупных промышленников Москвы (известных под совокупным наименованием 'олигархи') - почти все они взяли большие кредиты за счет будущих прибылей.
Партнеры
Тем не менее, Лебедев уникален кое в чем другом: разорились многие, но говорит об этом вслух только он один. Когда-то российские олигархи пользовались большим влиянием в обществе, много выступали по телевидению и спонсировали политические партии. Однако Владимир Путин утихомирил неспокойных олигархов: сурово наказал тех, кто пытался с ним соперничать, а остальных либо запугал, либо крепко привязал к правительству, после чего публичных протестов от них не было слышно - даже после того, как их бизнесу был нанесен чувствительный удар.
Лебедев - исключение из общего правила. Этот вечно готовый критиковать правительство депутат Думы называл воинственную риторику Кремля 'дурацкой' и 'глупой' и утверждал, что государство 'спонсирует идиотские проекты' вроде зимней Олимпиады в Сочи, вместо того, чтобы модернизировать российскую экономику. По его мнению, в сорокапроцентном падении финансового рынка виновата грузинская война.
'Весь август и половину сентября мы занимались тем, что отпугивали инвесторов', - заявил Лебедев (среди активов, которыми он владеет, - 30 процентов акций 'Аэрофлота'). 'Меня это пугает как инвестора и как предпринимателя'.
Ограничиваться одними едкими комментариями Лебедев не намерен. В одном из недавних интервью он сообщил, что намерен совместно с бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым создать политическую партию и назвать ее, например, 'Независимая демократическая партия России'. Вице-председатель возглавляемой Горбачевым партии 'Союз социал-демократов' Михаил Кузнецов подтвердил, что соответствующий проект действительно находится в разработке и что будущая партия вполне может выставить своих кандидатов на парламентских выборах, предстоящих в 2011 году.
Сорокавосьмилетний Лебедев, похоже, никогда не плясал ни под чью дудку. Бывший подполковник КГБ, развал Советского Союза он застал в Лондоне, после чего вернулся в Россию, стал работать экспертом в области задолженностей на 'новых' рынках и дослужился до президента Национального резервного банка. Он свободно говорит по-английски (с лондонским выговором) и, несмотря на седую шевелюру и невинное, почти ангельское лицо, более подходящее преподавателю экономики, чем акуле империализма, ходит в штанах-трубах, кожаной куртке и темных очках - иногда даже в помещении.
Несколько раз Лебедев вступал в противостояние с российскими властями. Наибольшую известность получил апрельский скандал, когда принадлежавшая Лебедеву газета 'Московский корреспондент' опубликовала сообщение о том, что Путин собирается развестись и жениться на двадцатичетырехлетней чемпионке по художественной гимнастике Алине Кабаевой. Публикация вызвала бурное обсуждение в Москве, однако Лебедев заявил, что не имеет к ней никакого отношения, и напечатал собственный материал, в котором утверждал, что в момент принятия решения о публикации скандальной статьи находился в отпуске на рыбалке, без доступа к телефонной связи. Самое статью он назвал 'чушью', а на вопрос об источнике сослался на агентство 'ОБС' (одна бабушка сказала).
По-настоящему серьезна вражда Лебедева с мэром Москвы Юрием Лужковым, с которым он состязался за пост градоначальника на выборах 2003 года. В июле Лужков подал на Лебедева в суд за клевету - давая интервью журналу GQ, Лебедев вслух предположил, что 'Ю. М. Лужков' специально подстроил скандал со свадьбой Путина. В своем блоге Лебедев написал так: 'Стоп! Где в тексте интервью "Мэр Москвы" и где там "Юрий Михайлович"? Там сказано: "Лужков Ю. М." Мало ли у нас в стране Лужковых Ю. М. - думаю, только в столице наберется не один десяток'.
В девяностых годах подобная пылкость сошла бы с рук любому, но Путин до боли ясно дал понять, что финансистам в политике не место. В 2003 году он отдал приказ об аресте знаменитого владельца нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского, дававшего деньги оппозиционным политическим партиям. Тогда, пять лет назад, Ходорковский был самым богатым человеком в России; сейчас он лишился всех своих миллиардов и сидит в тюрьме в Сибири. Другой жуткий пример - Михаил Гуцериев, владелец одной из крупнейших частных нефтяных компаний 'Русснефть'. В прошлом году Гуцериев, собираясь продавать свою компанию одному из кремлевских лоялистов, напечатал в одной из главных газет письмо протеста; по его словам, правительство 'закручивало гайки в отношении компании с небывалым рвением' и не оставило ему иного выбора. Месяц спустя был отдан приказ об аресте Гуцериева за мошенничество и уклонение от налогов; предприниматель бежал из страны, а его активы распродаются.
По словам Ольги Крыштановской, специалиста по российской элите, олигархи понимают, что любой шаг им надо согласовывать с Кремлем. Даже попытка спасти гибнущий российский банк может оказаться опасной, если она была сделана 'по личной инициативе'.
'Если человек занимается самопиаром, это означает, что он готовится к политической карьере, а значит, может считаться конкурентом', - пояснила Крыштановская.
Как бы то ни было, большинство олигархов не заинтересованы в том, чтобы конкурировать с государством. Между правительством и крупным бизнесом налаживаются все более и более тесные связи. Так, министр финансов Алексей Кудрин одновременно является председателем наблюдательного совета компании 'Алроса', занимающейся добычей алмазов. Пост директора 'Газпрома', освободившийся после инаугурации Дмитрия Медведева, занял бывший премьер Виктор Зубков. Вице-премьер Игорь Сечин возглавляет государственную компанию 'Роснефть'.
'Надо просто понять одну вещь - олигархи фундаментальным образом связаны с Кремлем', - заявила Крыштановская.
Судя по всему, Лебедев не является членом этого клуба. Когда его спросили, опасно ли так резко критиковать Путина, он беззаботно ответил: 'Я могу говорить, что хочу, и ездить, где хочу', - но добавил к этому, что 'гораздо опаснее' критиковать Лужкова.
Лорд Белл (Lord Bell), директор лондонской пиар-компании (его клиентом является опальный олигарх Борис Березовский), заявил, что Лебедева выручает его репутация.
'Он успешно занимается этим уже двадцать лет', - пояснил Белл. 'В любом обществе бывают люди, которым позволяется нарушать все мыслимые правила. Полагаю, он как раз из таких'.
Среди множества театральных жестов, сделанных Лебедевым, можно отыскать и несколько поступков, исключительно осмысленных с политической точки зрения. В 2006 году он совместно с Горбачевым выкупил 49 процентов акций независимой 'Новой газеты', единственного на тот момент печатного органа, регулярно критиковавшего Кремль. Рекламодатели практически перестали иметь дело с 'Новой газетой'. Несколько месяцев спустя ведущий обозреватель Анна Политковская была застрелена в лифте собственного дома.
В жизни Лебедева, помимо опасностей, есть и гламурная сторона. Среди гостей, собравшихся в среду вечером в торжественном зале с видом на могилу Ленина в среду вечером, были, например, Джон Малкович (John Malkovich) и Кевин Спейси (Kevin Spacey), выступившие в роли ораторов, а также британские драматурги Том Стоппард (Tom Stoppard) и Кристофер Хэмптон (Cristopher Hampton) и российский кинорежиссер Никита Михалков. На следующее утро многие гости улетели в Ялту, где Лебедев уже два года восстанавливает дореволюционный чеховский театр и где Спейси и Малкович собираются открыть мастерскую актерского искусства при его финансировании.
Ближе к полуночи, когда канделябры уже были изрядно закапаны воском, а гости засобирались в сторону гардероба, Лебедев уселся за пустой стол и заговорил о политике. Большая часть вины за недавнее обострение отношений России с Западом, по его мнению, лежала на Вашингтоне, но и Москве, как он сказал, 'не нужно подражать худшей части администрации Буша'.
По словам Лебедева, России требуются независимые политические институты и возвращение к прямым выборам губернаторов, что стало бы 'простым сигналом инвесторам' о том, что страна становится на путь модернизации. По его словам, экономика в целом восстановилась после краха на рынке, но долгосрочную экономическую политику следует реформировать полностью.
'Нет никакой экономики', - сказал он. 'Что мы производим? Нефть и газ'.
По его словам, для богачей, управляющих страной, скоро наступит неблагоприятный период. Если заоблачные цены на московскую недвижимость упадут, обанкротится до 50 процентов банков страны - таков прогноз, высказанный Лебедевым. А если это случится, 'кое-кто в правительстве начнет задумываться, стоит ли говорить что-либо' способное навредить бизнесу.
Похоже было, что Лебедев намекает на Путина с его воинственной риторикой, напугавшей инвесторов этим летом. Однако на дальнейшие вопросы миллиардер ответил уклончиво.
'Может быть, мы с вами говорим о разных людях', - сказал он.
_______________________________________________
Из России с миллиардами ("The Times", Великобритания)
http://inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244311.html#oligarh
Мрачный прогноз ООН: Россия потеряет 34 миллиона человек
13.11 08:21 MIGnews.com
Население Российской Федерации к 2050 году сократится почти на четверть. С таким прогнозом выступили специалисты ООН. По их подсчетам, каждый год число жителей РФ будет уменьшаться на 0,5%. При этом общее население Земли за тот же промежуток времени вырастет почти в полтора раза.
Как сообщает Yтро.ru, доклад был подготовлен Фондом ООН по народонаселению и представлен в среду в штаб-квартире организации в Нью-Йорке.
Сегодня на территории России проживает 141 миллион 800 тысяч человек, большая их часть (73%) - жители городов, больших и малых. Учитывая размеры страны, не очень много. К 2050 году свободных земель станет намного больше: согласно прогнозу специалистов ООН, к тому времени число жителей России составит 107 миллионов 800 тысяч человек, то есть сократится почти на 24%.
Для Украины и Белоруссии прогнозируется убыль населения на 32,6% (с 45,9 миллиона до 30,9 миллиона человек) и 27% (с 9,6 миллиона до 7 миллионов человек) соответственно.
Худшие показатели по изменению численности населения среди бывших советских республик у Молдавии - минус 0,8% в год. Наилучшие показатели демонстрирует Таджикистан: для него прогнозируется ежегодный 1,5%-й прирост населения.
При этом общее население планеты к 2050 году вырастет почти в полтора раза - до 9,2 миллиардов человек. Произойдет это, в первую очередь, за счет африканских стран, численность населения которых будет расти в среднем на 2,3% в год.
Азиатские страны такими темпами роста похвастаться не смогут: всего 1,1% на весь континент. Любопытно, что, если верить прогнозу ООН, менее чем через полвека самой населенной страной на планете станет Индия, которая обгонит Китай. В 2050 г. В Индии будет проживать 1 миллиард 658 миллионов человек (на сегодня - 1 миллиард 186 миллионов), а в КНР - 1 миллиард 408 миллионов (сейчас - 1 миллиард 336 миллионов жителей).
Европа будет в минусе: число жителей континента (без учета стран бывшего СССР) сократится на 9,1% - с нынешних 731 миллиона до 664 миллионов. Самой населенной европейской страной останется Германия (74,1 миллиона в 2050 г. против 82,5 миллиона в 2008 году).
Соединенные Штаты будут расти: ежегодно американцев будет становиться больше на 1%, и к 2050 г. население вырастет с 308 миллионов до 402 миллионов человек. Хорошие показатели в этом плане продемонстрирует и Бразилия (рост со 194 миллионов до 254 миллионов).
Заметим, что три года назад специалисты ООН были более оптимистичны в своих прогнозах относительно России, обещая к 2050 году сокращение численности населения "всего" на 31 миллион человек.
РАСПЕЧАТАТЬ
http://www.mignews.com/news/society/cis/131108_82421_71760.html
13.11 08:21 MIGnews.com
Население Российской Федерации к 2050 году сократится почти на четверть. С таким прогнозом выступили специалисты ООН. По их подсчетам, каждый год число жителей РФ будет уменьшаться на 0,5%. При этом общее население Земли за тот же промежуток времени вырастет почти в полтора раза.
Как сообщает Yтро.ru, доклад был подготовлен Фондом ООН по народонаселению и представлен в среду в штаб-квартире организации в Нью-Йорке.
Сегодня на территории России проживает 141 миллион 800 тысяч человек, большая их часть (73%) - жители городов, больших и малых. Учитывая размеры страны, не очень много. К 2050 году свободных земель станет намного больше: согласно прогнозу специалистов ООН, к тому времени число жителей России составит 107 миллионов 800 тысяч человек, то есть сократится почти на 24%.
Для Украины и Белоруссии прогнозируется убыль населения на 32,6% (с 45,9 миллиона до 30,9 миллиона человек) и 27% (с 9,6 миллиона до 7 миллионов человек) соответственно.
Худшие показатели по изменению численности населения среди бывших советских республик у Молдавии - минус 0,8% в год. Наилучшие показатели демонстрирует Таджикистан: для него прогнозируется ежегодный 1,5%-й прирост населения.
При этом общее население планеты к 2050 году вырастет почти в полтора раза - до 9,2 миллиардов человек. Произойдет это, в первую очередь, за счет африканских стран, численность населения которых будет расти в среднем на 2,3% в год.
Азиатские страны такими темпами роста похвастаться не смогут: всего 1,1% на весь континент. Любопытно, что, если верить прогнозу ООН, менее чем через полвека самой населенной страной на планете станет Индия, которая обгонит Китай. В 2050 г. В Индии будет проживать 1 миллиард 658 миллионов человек (на сегодня - 1 миллиард 186 миллионов), а в КНР - 1 миллиард 408 миллионов (сейчас - 1 миллиард 336 миллионов жителей).
Европа будет в минусе: число жителей континента (без учета стран бывшего СССР) сократится на 9,1% - с нынешних 731 миллиона до 664 миллионов. Самой населенной европейской страной останется Германия (74,1 миллиона в 2050 г. против 82,5 миллиона в 2008 году).
Соединенные Штаты будут расти: ежегодно американцев будет становиться больше на 1%, и к 2050 г. население вырастет с 308 миллионов до 402 миллионов человек. Хорошие показатели в этом плане продемонстрирует и Бразилия (рост со 194 миллионов до 254 миллионов).
Заметим, что три года назад специалисты ООН были более оптимистичны в своих прогнозах относительно России, обещая к 2050 году сокращение численности населения "всего" на 31 миллион человек.
РАСПЕЧАТАТЬ
http://www.mignews.com/news/society/cis/131108_82421_71760.html
Российская демография ("Gazeta Wyborcza", Польша)
Высокая смертность в России является результатом не только 'стандартных' излечимых болезней, но и стиля жизни: водка, сигареты, личная гигиена, ну и все чаще СПИД.
Леопольд Унгер (Leopold Unger), 28 ноября 2008
Сюжет: Русские скоро кончатся
Как известно, мертвых людей гораздо больше, чем живых. Похоже, голландский городок Маасдрил обнаружил, как можно хотя бы отчасти изменить эти пропорции.
Городские власти проверили поразительные статистические данные и подтвердили, что в сентябре 2008 г. число рождений в районе выросло на 44 процента по сравнению с сентябрем 2007 г. Чудо? Нет. Вертолет. За девять месяцев до этого он повредил провод и ровно 48 часов в городке не было электричества.
Россия должна изучить этот случай с научной точки зрения. Ведь она находится в ситуации, которую специалисты, в том числе, российские, без колебаний называют демографической катастрофой. Несмотря на приток в Россию немалого числа граждан бывших советских республик, сегодня население Федерации на 7 млн. человек меньше, чем в начале 1992 г.
В постсоветской России на двоих новорожденных приходится трое умерших. Несмотря на меры властей, призванные затормозить эту фатальную тенденцию, в первой половине года число смертей по-прежнему было на 250 000 выше числа рождений. New York Times утверждает, что состояние здоровья российского населения хуже, чем в эпоху Горбачева или Брежнева.
Средняя продолжительность жизни в 2006 г. в России составляла 65 лет (столько же, сколько в Индии), то есть, была ниже, чем 50 лет назад. Причем в случае мужчин она составляет всего 58 лет (как в Пакистане). Еще хуже ситуация с гражданами репродуктивного возраста. В 1965-2005 г. уровень смертности (число смертей на 1000 человек) в возрасте 15-64 лет вырос в России в среднем примерно на 50 процентов.
Статистические данные можно приводить долго; демография, естественно, не объясняет всего, но позволяет сформулировать определенные рефлексии. Например, такую, что благодаря взвинченным ценам на нефть и газ, доходы российского населения выросли за десять лет в среднем на 80 процентов, однако это не повлияло на снижение коэффициента смертности. Почему? Ответ печален, но прост. Высокая смертность в России является результатом не только 'стандартных' излечимых болезней, но и стиля жизни: водка, сигареты, личная гигиена, ну и все чаще СПИД.
Важными могут оказаться экономические выводы. Кремль обещает, что в 2020 г. Россия будет одной из пяти крупнейших (вместе с США, Китаем, Японией и Индией) экономических держав мира. Однако это представляется крайне сомнительным. По данным прогнозов департамента народонаселения ООН, за это время число жителей России снизится на 10 млн., а прогнозируемая продолжительность жизни мужчин будет на пять лет ниже, чем в Третьем мире. С таким человеческим капиталом реализовать великодержавные экономические амбиции попросту невозможно.
Ну и политика. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что такой разрыв между амбициями и реальными возможностями, между надеждой и разочарованием несет в себе - особенно, во все более контрастном российском обществе - риск волнений и общественных потрясений. Амортизировать их можно по-разному. Популизм, национализм, авторитаризм и государственный авантюризм - это старые и опробованные методы. Поведение Москвы в ходе грузинской авантюры может свидетельствовать о том, что буден сделан именно такой выбор.
Сталин говорил, что коммунизм - это Советы плюс электрификация. Не вышло.
Остается голландская модель: оборванный провод, отключение электричества. Или пустые лозунги.
http://www.inosmi.ru/stories/08/05/06/3531/245721.html
Высокая смертность в России является результатом не только 'стандартных' излечимых болезней, но и стиля жизни: водка, сигареты, личная гигиена, ну и все чаще СПИД.
Леопольд Унгер (Leopold Unger), 28 ноября 2008
Сюжет: Русские скоро кончатся
Как известно, мертвых людей гораздо больше, чем живых. Похоже, голландский городок Маасдрил обнаружил, как можно хотя бы отчасти изменить эти пропорции.
Городские власти проверили поразительные статистические данные и подтвердили, что в сентябре 2008 г. число рождений в районе выросло на 44 процента по сравнению с сентябрем 2007 г. Чудо? Нет. Вертолет. За девять месяцев до этого он повредил провод и ровно 48 часов в городке не было электричества.
Россия должна изучить этот случай с научной точки зрения. Ведь она находится в ситуации, которую специалисты, в том числе, российские, без колебаний называют демографической катастрофой. Несмотря на приток в Россию немалого числа граждан бывших советских республик, сегодня население Федерации на 7 млн. человек меньше, чем в начале 1992 г.
В постсоветской России на двоих новорожденных приходится трое умерших. Несмотря на меры властей, призванные затормозить эту фатальную тенденцию, в первой половине года число смертей по-прежнему было на 250 000 выше числа рождений. New York Times утверждает, что состояние здоровья российского населения хуже, чем в эпоху Горбачева или Брежнева.
Средняя продолжительность жизни в 2006 г. в России составляла 65 лет (столько же, сколько в Индии), то есть, была ниже, чем 50 лет назад. Причем в случае мужчин она составляет всего 58 лет (как в Пакистане). Еще хуже ситуация с гражданами репродуктивного возраста. В 1965-2005 г. уровень смертности (число смертей на 1000 человек) в возрасте 15-64 лет вырос в России в среднем примерно на 50 процентов.
Статистические данные можно приводить долго; демография, естественно, не объясняет всего, но позволяет сформулировать определенные рефлексии. Например, такую, что благодаря взвинченным ценам на нефть и газ, доходы российского населения выросли за десять лет в среднем на 80 процентов, однако это не повлияло на снижение коэффициента смертности. Почему? Ответ печален, но прост. Высокая смертность в России является результатом не только 'стандартных' излечимых болезней, но и стиля жизни: водка, сигареты, личная гигиена, ну и все чаще СПИД.
Важными могут оказаться экономические выводы. Кремль обещает, что в 2020 г. Россия будет одной из пяти крупнейших (вместе с США, Китаем, Японией и Индией) экономических держав мира. Однако это представляется крайне сомнительным. По данным прогнозов департамента народонаселения ООН, за это время число жителей России снизится на 10 млн., а прогнозируемая продолжительность жизни мужчин будет на пять лет ниже, чем в Третьем мире. С таким человеческим капиталом реализовать великодержавные экономические амбиции попросту невозможно.
Ну и политика. Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что такой разрыв между амбициями и реальными возможностями, между надеждой и разочарованием несет в себе - особенно, во все более контрастном российском обществе - риск волнений и общественных потрясений. Амортизировать их можно по-разному. Популизм, национализм, авторитаризм и государственный авантюризм - это старые и опробованные методы. Поведение Москвы в ходе грузинской авантюры может свидетельствовать о том, что буден сделан именно такой выбор.
Сталин говорил, что коммунизм - это Советы плюс электрификация. Не вышло.
Остается голландская модель: оборванный провод, отключение электричества. Или пустые лозунги.
http://www.inosmi.ru/stories/08/05/06/3531/245721.html
Выше помещена уменьшенная серия фотографий сделанная на Арбате и по пути к нему в те времена когда мне были нужны деньги на судебные процессы с законными бандитскими формированиями и на лекарства, которые я могу приобрести только за полную стоимость - спасибо всей банде и в особенности господину Лужкову.
Больше судебными процессами я не занимаюсь - нет сил.
Они отобрали у меня всё
что смогли, но клеймить я их буду до гробовой
доски.
Они отобрали у меня всё
что смогли, но клеймить я их буду до гробовой
доски.
Сайт создан 13 декабря 2008 года. Свои отзывы можете отправить мне по Е-mail: super1948@rambler.ru
Если будут проблемы со скачиванием - сообщите мне об этом.
COZENOSTRA.
Если будут проблемы со скачиванием - сообщите мне об этом.
COZENOSTRA.
